Prinsipper for å bedømme stabiliteten til kjemiske reagenser

For å bestemme stabiliteten til et stoff foreløpig, kan følgende prinsipper følges:

Uorganiske forbindelser kan brukes i lang tid så lenge de er riktig lagret og emballasjen er intakt. Imidlertid kan de stoffene som lett oksideres og løsner kun lagres i en kort periode (1 til 5 år) under mørke, kjølige og tørre forhold, avhengig av om emballasje- og lagringsforholdene er i samsvar med forskriftene.

Organiske lavmolekylære forbindelser er generelt mer flyktige, og emballasjen har bedre lufttetthet og kan lagres lenge. Men det er lett å bli oksidert, dekomponert av varme, lett å polymerisere, lysfølsomme stoffer osv.

Organiske polymerer, spesielt livsmaterialer som oljer, polysakkarider, proteiner, enzymer, peptider, etc., er ekstremt utsatt for virkningene av mikroorganismer, temperatur og lys, og mister sin aktivitet eller forringes. Derfor må de oppbevares i kjølelager (fryst), og tiden er for lang. Kortere.

I prinsippet bør referansematerialer, standardmaterialer og materialer med høy renhet oppbevares i henhold til konserveringsforskriftene for å sikre at emballasjen er intakt, unngå å bli påvirket av det kjemiske miljøet, og lagringstiden bør ikke være for lang. Generelt må referansestoffet brukes innen gyldighetsperioden.

Stabiliteten til de fleste kjemikalier er fortsatt relativt god, og de spesifikke forholdene bør bestemmes av faktiske brukskrav. Hvis analysedataene brukes som en generell forståelse, eller det ikke stilles spesifikke og nøyaktige krav til analyseresultatene, for eksempel generelle undervisningsforsøk, kan kvalitetsnivået til kjemiske reagenser generelt kreves. Fabrikktestdataene brukes imidlertid til å veilede produksjonen, og kvalitetsindikatorene for kjemiske reagenser må ikke være tvetydige. Når det gjelder de kjemiske reagensene som brukes i generell syntetisk fremstilling, er bruken av industrielle kjemiske reagenser i de fleste tilfeller tilstrekkelig. Imidlertid har syntetisk fremstilling av forskningstype og visse spesielle kjemikalier i noen tilfeller svært strenge krav til kvaliteten på råvarer og krever streng kontroll.

Ved faktisk bruk er folk alltid vant til å bedømme effektiviteten til kjemiske reagenser etter produksjonsdatoen. Faktisk er det absurd. For eksempel, på en høgskole for høyere utdanning, så jeg en gang lagerledere rense ut alle de kjemiske reagensene som har vært ute av fabrikken i mer enn 2 år, og forberede seg på å ødelegge dem, fordi årsaken er at de har utløpt. For ikke å nevne den enorme sløsingen med midler, destruksjonsplanen for de forskjellige kjemiske farlige materialene alene er nok til å være uoverkommelig. Dessuten har kommersielle selskaper ikke lov til å kjøpe, for å forhindre at bedrifter"bedra folk", situasjonen er beklagelig, og situasjonen er trist! Senere sies det at disse store mengdene kjemiske reagenser ble"dypt gravd og begravd".

Kort sagt, effektiviteten til kjemiske reagenser bør først bedømmes basert på de fysiske og kjemiske egenskapene til selve de kjemiske reagensene, og deretter bør lagringsforholdene til de kjemiske reagensene observeres visuelt, og deretter kan konklusjonen om hvorvidt de kan brukes. lages etter spesifikke behov.